Меню

Мощность блока питания видеокарта 9600

Блок питания на 300W и GeForce 9600GT

Вопрос, наверное, больше будет адресован к богам «железяк»: имеется мать gigabyte древненькая, на которой стоит amd phenom x3 720 black edition, 2 планки DDR2 по 2гб, хард на 160гб древнее чем мать, похоже, и видеокарта geforce 9600 gt 512мб. Не стал заморачиваться и поставил Убунту 14, т.к. комп будет использоваться на работе. И это всю ручную сборку должен будет питать БП FSP на 300W.

Я гуглил гугл и большая часть народу говорила, что для видеокарты 9600 gt такого БП будет мало, так как все возможности её не сможет выжать. Но я не планирую на компе катать игрушки — комп будет использоваться исключительно в рабочих целях: кодить на скриптовых языках, заниматься сервером и, большую часть времени, копаться в photoshop cs6.

И возникает такой вопрос: а сможет ли данный БП справиться со своей задачей?

все возможности её не сможет выжать

большую часть времени, копаться в photoshop cs6.

А так, посчитай суммарную потребляемую мощность компонентов, если она в районе 60-70% мощности блока питания, то нормально, если у блока, конечно, не потекли конденсаторы.

А так, как минимум, при старте системы, когда как раз таки и есть пик потребления, блок питания справляется. Но если нагрузка приближается к 80%, то дело плохо, для блока питания это слишком большая нагрузка.

а сможет ли данный БП справиться со своей задачей?

Точно тебе никто не скажет. У меня была когда-то GTS250 и с БП на 350Вт комп вообще не запускался.

я не планирую на компе катать игрушки

А не проще ли тогда найти менее жрущую затычку вместо 9600gt?

Странно. Вообще у старых бп основная мощность выдавалась на +5v, а более-менее современные комплектующие питаются от +12v.

А не проще ли тогда найти менее жрущую затычку вместо 9600gt?

Проблема как раз в том, что начальство выдало несколько карточек, где 9600 самая менее жрущая. А блок питания отказываются брать новый -_-

Я знаю, что photoshop и linux — это извращение, но если бы gimp давал возможность редактировать psd формат, то я сидел бы на нём 🙂

Хороший БП сможет

Зависит от степени узкоглазости блока питания. Но могу предупредить — не стоит опасатться — загружайся поначалу без ЖД ( единственное, что может пострадать при резких отключениях ) и начинай проверку стресс-тестом. ( nexuiz на ультра справится )

Если не вырубится за 30 мин — ставь диски и устанавливай систему.

А вообще, должно потянуть.

Ну воткни да проверь, проблем-то.

начальство выдало несколько карточек, где 9600 самая менее жрущая. А блок питания отказываются брать новый

1.Вотки и попробуй.

Читайте также:  Мобильные кондиционеры мощность охлаждения

2.Беги из этой шараги.

а матплата без встройки?

Гугл подсказывает, что

Рекомендуется использовать блок питания мощностью 400Вт и более (по линии 12В сила тока не менее 26A).

Работать скорей всего будет. Но просадки по питанию не избежать. А просадка = сокращение ресурса всех компонентов.

На амперы смотри в двенадцативольтовой линии, их должно быть не меньше восьми, лучше десять.

Производитель советует блоки питания от 400 ватт для этой карты.

И поменьше слушай местных кукаретиков, ахинеи в этом требе более 50% постов.

прекрасно справится. даже если фурмарк+линпак гонять. проц 125Вт, видяшка 95Вт, по 12В линии нормальный 300Вт БП спокойно выдает 250Вт.

а тем, кому в интернетах не хватает 300Вт — стоит выкинуть их нонейм имитаторы БП, которые не способны выдать заявленную на шильдике мощность.

бред же. какое такое «сокращение ресурсов»?

корка 2 Е8400, погнанная до 4+ГГц (все уперлось в перегрев — big typhon’а не хватало), + радеон 4850 прекрасно себя чувствовали на 350Вт FSP. хоть и GTS250 конечно печка поадовее, но все же при старте она не жрет все 100% заявленной мощности.

нонейм имитаторы БП, которые не способны выдать заявленную на шильдике мощность.

Источник

Таблица потребления видеокарт

В процессе нахождения на форуме приходилось искать информацию по питанию видеокарт и поскольку память оставляет желать лучшего, оформлял это дело в табличку. Может ещё кому пригодится. В сети подобные таблички есть, но свежих видеокарт я в них не обнаружил.

Данные взяты с официальных сайтов AMD и Nvidia, а поскольку они там неполные, особенно у AMD, остальное искалось по авторитетным ресурсам. По нескольким картам нашлись только в википедии.

Инженеры производителей видеокарт могут иметь свой взгляд на дополнительное питание мощных карт и применять 8-контактные разъёмы вместо 6-контактных или применять дополнительное питание для видеокарт, которым должно было хватить возможностей слота PCI-E. Надо понимать, что конфигурация и количество разъемов питания могут варьировать в зависимости от производителя. По умолчанию указана рекомендованная конфигурация от чипмейкера.

Cлот PCI-E x16 обеспечивает 75 Вт питания видеокарты, 6-контактный разъём доп. питания 75 Вт, 8-контактный 150 Вт. Разогнанные с завода видеокарты потребляют в среднем на несколько десятков ватт больше референсных, у таких карт доп. питание может усиливаться.

Рекомендованная производителем мощность блока питания относится ко всей системе, включая процессор, видеокарту, мат. плату, SSD, HDD, вентиляторы и прочие комплектующие ПК. Часто она кажется избыточной, но это страховка от использования низкокачественных БП, фактическая мощность которых заметно ниже номинала.

Порядок сортировки: от новых к старым. Сначала актуальные, в конце статьи — устаревшие.

Актуальные видеокарты AMD

Видеокарты от AMD, которые еще продаются в магазинах.

Читайте также:  Какая мощность у пылесоса чайка

Источник



GeForce 9600 GT: характеристики видеокарты

На момент выхода данный графический ускоритель не был лучшим решением. Он относился к среднему ценовому диапазону, но обладал при этом хорошими параметрами, которые позволяли запускать игры на средних настройках графики. Что собой представляет видеокарта Geforce 9600 GT? Характеристики, спецификация и результаты тестирования в играх будут рассмотрены ниже.

Позиционирование

Сама компания Nvidia позиционировала эту карту как решение среднего уровня. Это было понятно даже по характеристикам видеокарты Geforce 9600 GT. Стоимость косвенно это подтверждала. Выше стояло решение 9800 GT с улучшенными характеристиками и более высоким быстродействием. Но разница в цене была достаточно большой.

Процессор и память

Данная графика была создана на основе производительного процессора G94, в составе которого было 505 миллионов транзисторов и 64 процессорных ядра. Каждый обладал тактовой частотой 650 МГц, а частота чипа в целом равнялась 1650 МГц. Выполнен процессор по 65-нм техпроцессу. На то время (2008 год) характеристики Geforce 9600 GT были неплохими, но по современным меркам эту видеокарту можно назвать слабой.

Данная графика поддерживает память GDDR3, которая сегодня является устаревшей и не применяется в новых моделях. Тактовая частота памяти равна 1800 МГц, что давало неплохую производительность. Разрядность шины памяти составляет 256 бит, а объем памяти – 512 Мб.

Энергопотребление

Что касается потребления энергии, то существует 2 варианта этой карты. Первый отличается повышенным энергопотреблением, и его тепловой пакет составляет 96 Вт. Следовательно, для карты необходимо дополнительное питание, т. к. через слот PCI Express возможно питание карт только с потреблением энергии до 75 Вт.

Вторая модель ограничивается потреблением 59 Вт. Следовательно, ей не нужны дополнительные разъемы питания, т. к. слота PCE Express вполне достаточно. Поэтому и рекомендации относительно блоков питания для системы были разные. В одном случае требовался блок питания мощностью 400 Вт, в другом было достаточно блока на 300 Вт. В любом случае температура нагрева чипа не превышала отметку 105 градусов.

Поддерживаемые разрешения и интерфейсы подключения

В характеристиках Geforce 9600 GT указывался стандартный перечень коммуникаций, которыми оснащалась видеокарта. Для подключения к материнской плате используется PCI-E слот версии 16X. Несмотря на то что версия слота может быть 1X, рекомендованная версия 2.0. В первом случае производительность графики снижалась. Также можно подключить чип к слоту 3.0, но тогда возможности слота материнской платы использовались не до конца.

Порты для подключения монитора:

  • VGA, посредством которого можно подключить экран с максимальным разрешением 2048×1536;
  • двойной DVI для подключения экранов с разрешением 2560×1600;
  • HDMI с поддержкой разрешения до 1080p.

Как видите, карта имеет стандартный набор интерфейсов подключения, но его вполне достаточно.

Читайте также:  Janome quality fashion 7600 мощность

Результаты тестирования и конкуренты

Всего 3 видеокарты имеют сравнительную стоимость и производительность: это модели линейки Geforce — GT240, GT440, GT520. Также есть конкуренты линейки AMD: Radeon HD5570, 6570, 6670. Все карты тестировались на платформе с процессором i7-965, 4 Гб ОЗУ. Тест проводился на игре Borderlands с разрешением 1280х1024 и высокими настройками графики. Карты показали следующие результаты:

  • 9600 GT набрала 34-46 FPS;
  • Radeon HD6670 – 30-42 FPS;
  • GT240 – 30-41 FPS;
  • GT440 – 29-40 FPS;
  • Radeon HD6570 – 25-37 FPS;
  • Radeon HD5570 – 24-35 FPS;
  • худший результат за картой GT520 – 12-17 FPS.

По этому результату теста можно сделать вывод, что комфортно играть можно только на первых четырех видеокартах. Модели на 5-7 местах не обеспечат комфортные условия для игры из-за возможных просадок FPS. Ну, а в случае с видеокартой GT520 настройки графики придется снижать до минимума, ведь 12-17 FPS – это очень слабый результат, при котором играть комфортно не получится.

В игре Crysis 2 результаты следующие:

  • HD6670 – 41-50 FPS;
  • 9600 GT – 38-47 FPS;
  • HD6570 – 34-42 FPS;
  • HD5570 – 31-39 FPS;
  • GT440 – 31-39 FPS;
  • GT240 – 30-38 FPS;
  • GT520 – 9-14 FPS.

В нашем случае поменялся лидер – теперь это видеокарта Radeon HD6670 с более скоростной памятью GDDR5. Однако Geforce 9600 GT приближается к ее результату вплотную. Самой слабой вновь оказалась карта GT 520, для которой снова придется снижать настройки графики до минимума.

Стоит отметить тот факт, что по характеристикам Geforce 9600 GT имеет менее скоростную память GDDR3, однако по результатам тестирования карта в одном случае превосходит конкурента HD6670 с памятью GDDR5, а в другом показывает приблизительно такой же результат. Это говорит о лучшей архитектуре процессора, который даже со слабой памятью способен показывать достойные результаты. К сожалению, в этом решении не может использоваться скоростная память, а ее применение позволило бы сильно поднять быстродействие.

Заключение

Технические характеристики Geforce 9600 GT позволят запускать игры, которые вышли в 2008-2011 годах. При этом настройки графики в зависимости от игры придется выставлять на средние, а иногда даже низкие, если игра очень требовательная. К сожалению, современные релизы типа Far Cry 4 карта не потянет. Но отметим, что в свое время графика имела достойные характеристики. Geforce 9600 GT 512mb сегодня не продается, и купить ее можно только с рук. Впрочем, сегодня использоваться эта карта может разве что для ремонта или сборки устаревшего системного блока. Рассматривать эту карту как вариант для нового компьютера просто глупо в силу ее «моральной старости» и низкой производительности.

Источник